Resumen del Pleno Extraordinario de los presupuestos

En el primer punto del Orden del Día, el relativo a los presupuestos, no hubo ausencias entre los concejales, si bien cuando se abordó el segundo punto, la liquidación de las cuentas de 2011, excusaron su ausencia los representantes del PP Pilar Cuartero y José Luis Navarro Sampalo. Minutos después, el resto de los ediles del PP abandonó la sala en protesta por las palabras que estaba diciendo del alcalde. La sesión comenzó a las 10.00, hubo un receso de diez minutos a las 10.41 y finalizó poco antes de las 11.30 horas.El Orden del Día era el siguiente:1.- Aprobación inicial del presupuesto general ejercicio 2013. El presupuesto fue devuelto puesto que se encontró con el voto en contra de once ediles: los seis del PP, los cuatro de USR y del concejal socialista fuera del Equipo de Gobierno, Juan José Puerta. El Equipo de Gobierno (seis votos del PSOE, dos del PIVG y dos del PA) sumó un total de 10 votos afirmativos. En principio, queda hasta fin de año para que se logre un acuerdo que permita el apoyo mayoritario del presupuesto de 2013, posiblemente con cambios negociados. En caso contrario, podría prorrogarse el presupuesto de 2012.Según el documento que hoy ha sido rechazado y que fue defendido por el concejal de Hacienda, Jesús Mayora, el presupuesto municipal de 2013, sumando Ayuntamiento y empresas públicas, preveía un superávit de más de siete millones de euros. Destacaban la disminución de los gastos de personal en unos 800.000 euros, el incremento en la misma cantidad del capítulo de inversiones y el mantenimiento de políticas sociales como el pago de libros de texto de Infantil y las ayudas de emergencia a las familias más necesitadas.El presupuesto de ingresos se situaba en 52.809.534,89 euros, mientras que el de gastos alcanzaba los 45.789.649,87, por lo que el superávit era de más de siete millones de euros, un dinero que se iba a destinar a tapar el remanente de Tesorería, de manera que al final del ejercicio podría estar en positivo después de que en 2010 fuera de menos 23 millones de euros.En lo que concierne a las empresas municipales, los números eran los siguientes: Emadesa (con unos cien empleados) tenía un presupuesto de 4.178.053 euros; Emroque, de 1.172.000 euros; Multimedia, de 1.110.700 euros; y Amanecer, de 723.764 euros. En cuanto a la empresa mixta Emgreal, la aportación del Ayuntamiento iba a ser de 41.820 euros de los 130.000 euros de presupuesto total. Respecto a los servicios generales del Ayuntamiento (sin empresas públicas), el presupuesto de gastos se situaba en 44.479.468 euros.El 40% del presupuesto (21,6 millones) correspondía a gastos de personal, lo que supone 800.000 euros menos que en el ejercicio 2012. En cuanto al gasto en bienes y servicios, se registraba un ligero aumento respecto a 2012 debido sobre todo a la subida del IPC, estimada en un 3%, así como al incremento del IVA en tres puntos. El Ayuntamiento preveía destinar 3,4 millones a inversiones, lo que sumado a las inversiones previstas por las empresas municipales daba una cifra superior a los cuatro millones de euros. O sea, más de 800.000 euros de incremento respecto a 2012.También destacaba la rebaja del IBI en cuatro décimas que se aprobó hace unos días, una pérdida de ingresos para el Consistorio que se justificaba como un apoyo a las familias y, también, en que podía enjugarse con el aumento de la recaudación debido a la revisión catastral de 2009.2.- Aprobación cuenta general ejercicio 2011. Se aprobó por once votos (diez del Equipo de Gobierno más Juan José Puerta) y la abstención de USR. Los ediles del PP no se encontraban en la sala cuando se produjo la votación.Se trata de la liquidación presupuestaria del propio Ayuntamiento más las cuentas anuales de las sociedades íntegramente municipales (Emroque, Emadesa, Multimedia y Amanecer). El Remanente de Tesorería negativo se sitúa en 20.310.000 euros, cuando en 2010 fue de 23 millones de euros.